ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
10 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/613/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Андрійцьо В.Д.
секретаря судового засідання Пирожук Н.П.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (надано);
- призначено попереднє судове засідання на 10 червня 2016 року, за наслідками якого встановлено, що представник позивача настоює на задоволенні позову, а представник відповідача заперечує проти такого;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- витребувано документи, які необхідно дослідити для вирішення спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Підсумовуючи зазначене суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін судовими повістками.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 58268513, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 10.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 807/613/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: