Постановление суда № 58265977, 09.06.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2261/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні

09 червня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2016 р. по вказаній справі судом була винесено ухвала, в якій судом була допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме суд не зазначив номер ще одного виконавчого провадження, а саме ВП №496743304 від 15.12.2015 р.

Також була допущена описка в тій частині, що не було зазначено, що в задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №496743304 від 22.12.2015 р. та ВП №49670212 від 22.12.2015 р. про арешт майна боржника та заборони на його відчуження - відмовити.

Відповідно до ст.219 ч.2 ЦПК України суд може за власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином.

З вказаних вище підстав суд вважає за необхідне виправити вказані описки, записавши у резолютивні частині після цифр «15.12.2015 р. ВП №496743304 від 15.12.2015.р.» та після слова «Андрійович» і до слова «відмовити» - слова «на постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №496743304 від 22.12.2015 р. та ВП №49670212 від 22.12.2015 р. про арешт майна боржника та заборони на його відчуження».

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Овідіопольського районного суду від 06.06.2016 р., записавши у резолютивній частині ухвали після цифр «15.12.2015 р. ВП №496743304 від 15.12.2015 р.» та після слова «Андрійович» і до слова «відмовити» - слова «на постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №496743304 від 22.12.2015 р. та ВП №49670212 від 22.12.2015 р. про арешт майна боржника та заборони на його відчуження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд, шляхом подачі на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Куркан М.М.