Решение № 58260419, 10.06.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3400/16-ц

Провадження № 2/219/2040/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Артемсіль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі мешкаючи за адресою: вул.Первомайська,3/76 не сплачують надані позивачем відповідно до договору від 18.03.2010 р. послуги з теплопостачання, в результаті чого станом на 31.08.2015 р. сума заборгованості склала 1805,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 18.03.2010 р. між ДП «Артемсіль» та ОСОБА_1 було укладено типовий договір про надання послуг централізованого опалення, субєктами користування послуг якого є відповідачі (а.с.5-6). Крім того, за адресою: Донецька область, с. Парасковіївка,3/76 у ДП «Артемсіль», що надає послуги з теплопостачання, відкритий особовий рахунок на імя відповідача ОСОБА_1 №6161 (а.с.8).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними довідками за №635/1 від 20.04.2016 р., № 636/1 від 20.04.2016 р. (а.с.20).

У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію (а.с.8) та копії довідки №46/15-585 від 16.09.2015 р. (а.с.10) заборгованість станом на 31.08.2015 р. становить 1805,06 грн. (період заборгованості з 01.10.2014 р. по 30.04.2015 р.).

Згідно з п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно дост. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

У відповідності до ч.5 п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року №1198, споживач теплової енергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Таким чином, споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачами не здійснено оплату за послуги з

теплопостачання, надані позивачем, за період з 01.10.2014 р. по 30.04.2015 р., суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 88, 212, 215, 224, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКППНОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП306870880617) на користь Державного підприємства «Артемсіль» (код ЄДРПОУ 00379790) заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1805 (одна тисяча вісімсот пять) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКППНОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Артемсіль» (код ЄДРПОУ 00379790) 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП306870880617) на користь Державного підприємства «Артемсіль» (код ЄДРПОУ 00379790) 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_4