Постановление суда № 58260407, 13.06.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3888/16-ц

Провадження №2/219/2767/2016

УХВАЛА

судового засідання

10 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

з участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась в суд з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача подала зустрічний позов про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до вимогч.ч.2, 3 ст. 123 Цивільного процесуального кодексу Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що зустрічний позов відповідає вимогамст.ст.119 та 123 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе прийняти до спільного розгляду разом із первісним позовом зустрічний позов, вимоги за якими обєднати.

Керуючись ст.123 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, обєднавши вимоги за первісним та зустрічним позовами в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик