Справа № 638/9095/13 Ц
Номер провадження 2 С/638/148/16
УХВАЛА
13 червня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.07.2013 р. по справі № 638/9095/13 Ц за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
встановив:
Боржник ОСОБА_1 звернулася 08.06.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 10.07.2013 року по справі № 638/9095/13 Ц, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова за результатами розгляду заяви комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2080, 34 грн.(дві тисячі вісімдесят гривень 34 коп.) за період з 01.04.2010 р. по 30.04.2013 р. Про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 114, 70 грн.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що згідно ст. 257 ЦК України є підставою для скасування судового наказу. Зазначає, що в вимогах вказаної заяви вбачається спір про право.
Заява про скасування судового наказу подана із додержанням ст. 105 ЦПК України.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. ст. 105, 105 1 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити судове засідання на 11:45 годину 23.06.2016 р.
Направити стягувачу та боржнику копію ухвали разом із повідомленням про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу ще і копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя:
Судебное решение № 58258443, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 13.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/9095/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: