Постановление суда № 58257405, 19.02.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа №423/1689/15-ц

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючої судді Закопайла В.А.

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського районного суду цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Віктор» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

В поданому позові позивач посилається на те, що 20 червня 2014 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір оренди земельної ділянки строком на 15 років, який того ж дня був зареєстрований реєстраційною службою Попаснянського районного управління юстиції Луганської області. При цьому відповідно до умов договору відповідачка передала в оренду позивачу в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 5,7768 га, яка знаходиться на території Голубівської сільської ради Попаснянського району Луганської області, кадастровий номер 4423881500:16:003:0116, що підтверджується актом приймання-передачі земельної ділянки від 20.06.2014.

Також позивач зазначає, що орендована ним земельна ділянка за цільовим призначенням відноситься до земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території, яка на цей час перебуває на лінії зіткнення між ЗСУ і незаконними збройними формування та тимчасово не контролюється органами державної влади України, у звязку з чим позивач втратив можливість будь-якого доступу до ділянки та використання її за цільовим призначенням та вважає наявним істотну зміну обставин, якими сторони керувались при укладенні договору, що унеможливлює його виконання. У звязку з чим в поданому позові позивач просить суд відповідно до ч.2 ст. 652 ЦК України розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між сторонами 20 червня 2014 року, враховуючи при цьому те, що відповідачка від розірвання договору за згодою сторін відмовилась.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Напроти, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягаючи на задоволені позовних вимог. Проти заочного рішення не заперечував.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.224-226 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Віктор» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попаснянського

районного суду ОСОБА_2