Справа № 203/1172/16-ц
Провадження № 2/0203/652/2016
УХВАЛА
17.03.2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 16 березня 2016 року розподілена позовна заява ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-302/154/2008 від 22 травня 2008 року в розмірі 108624,81 дол. США, що у еквіваленті становить 2912213,16 грн.
Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України оскільки представником позивача до позовної заяви не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, з огляду на положення частини 3 статті 42 ЦПК України, якими визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності), між тим з статуту ПОТ «ОТП Банк», долученого до матеріалів справи не в повному обсязі, не зрозуміло чи наділені посадові особи, які підписували довіреність повноваженнями на видачу довіреностей.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, повідомити про це позивача та надати їй для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
Судебное решение № 58255173, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 17.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 203/1172/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: