Постановление суда № 58249684, 10.06.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

10.06.2016

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари № справи 361/6285/15-ц

№ провадження 2/361/204/16

У Х В А Л А

10 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Однак, при поданні позовної заяви не було зазначено третьої особи ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про його проведення повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні відповідач не заперечував щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_2 по справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик