Справа № 156/1085/13-к
Провадження № 1-о/161/14/16
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про етапування
та повернення заяви про перегляд судового рішення
м. Луцьк 13 червня 2016 року Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області в складі головуючого судді Покидюка В.М., судді Сівчука А.Є., Ясельського І.В., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, секретаря Куденчук О.М., перевіривши заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 27.11.2013.
Ухвалою суду від 11.05.2016 подану заяву, на підставі ст.ст. 429, 464 КПК України, залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, викладених у вказаній ухвалі.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 отримав копію ухвали про залишення заяви без руху, що стверджується заявою останнього про відвід колегії суддів від 18.05.2016. Зазначений в ухвалі суду строк для усунення недоліків закінчився. В свою чергу, уточнюючу заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, на виконання вимог ухвали від 11.05.2016, ОСОБА_3 до суду не подано.
Окрім того, в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про його етапування із Замкової ВК №58 у Хмельницькій області в СІЗО м. Луцька для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за його участю.
Оскільки, на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2016, заявником ОСОБА_3 у встановлений законом строк недоліки не усунуту, тому суд вважає, що заяву останнього про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути, а в задоволенні клопотання про його етапування відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.459-464, 429 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про його етапування із Замкової ВК №58 у Хмельницькій області в СІЗО м. Луцька, для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за його участю відмовити.
Заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку передбаченим Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.М. Покидюк
Суддя: А.Є. Сівчук
Суддя : І.В. Ясельський
Судебное решение № 58248710, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 13.06.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 156/1085/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: