Постановление суда № 58246870, 10.06.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПО СПРАВІ

"10" червня 2016 р. № 5/5007/13/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А. , розглянувши заяву Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката наказу Господарського суду Житомирської області від 10.04.2012 р. у справі №5/5007/13/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативна компанія "Консул" (м. Житомир)

про стягнення 8316,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.03.2012р. у справі №5/5007/13/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативна компанія "Консул" (м.Житомир) про стягнення 8316,59 грн. задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативна компанія "Консул" (10014, Житомирська область, м.Житомир, майдан ім.С.П.КорольоваАДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15, ідентифікаційний код 34980420): 4551,74грн. заборгованості за суборенду, 801,80 грн. заборгованості за комунальні послуги, 2731,04 грн. штрафних санкцій, 232,01грн. пені, 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 10.04.2012р. господарським судом видано наказ.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.05.2012 р. виправлено описку в резолютивній частині рішення та внесено виправлення до наказу (вказано ідентифікаційний код відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативна компанія "Консул" - 37107807).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.10.2012р. по справі №5/5007/13/12 замінено стягувача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15, ідентифікаційний код 34980420) на Дочірнє підприємство "Меркс Мобілє" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15, ідентифікаційний код 38005157).

31.05.2016р. до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за вих.№26/3-31 від 31.05.2016р. про видачу дубліката наказу у справі №5/5007/13/12.

Суд, дослідивши зазначену заяву, прийшов до висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. При цьому, за змістом даної норми закону до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Проте, у даному випадку, заявником не надано довідку державного виконавця про втрату наказу.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, до заяви не додано доказів сплати судового збору за видачу дубліката судового наказу.

Окрім того, заявником не додано доказів направлення вказаної заяви на адресу стягувача та боржника.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для повернення заяви про видачу дублікату наказу по даній справі без розгляду.

Керуючись п. п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви про видачу дубліката наказу повернути позивачу без розгляду.

Додаток на3аркушах.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - заявнику