ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 червня 2016 року м. Київ К/800/15056/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві (далі - ГУ МВС) на судове рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС, третя особа - управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
в с т а н о в и в :
У червні 2016 року представник ГУ МВС звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року з пропуском встановленого законом строку, у зв'язку з чим заявлено клопотання про його поновлення.
Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, в частині, що стосуються порушеного питання, суддя дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду касаційної інстанції, оскільки обставини, наведенні особою, яка подала касаційну скаргу підтверджуються наявними доказами.
Крім того, відповідачем заявлено клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного рішення. Проте, виходячи з матеріалів справи, підстав для зупинення виконання судового рішення немає.
Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.
Прийняти до провадження касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві та відкрити у справі касаційне провадження.
Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року.
Витребувати матеріали справи № 826/21809/15 з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
Судебное решение № 58245652, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 06.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/21809/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: