Справа № 739/928/16-ц
Провадження № 2-о/739/25/16
УХВАЛА
про повернення заяви
"09" червня 2016 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Семенівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Семенівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 27 травня 2016 року зазначена заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), а саме не було сплачено судовий збір. Заявниці було надано пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків та розяснено, що у разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Станом на 09 червня 2016 року вимоги статті 119 ЦПК України ОСОБА_1 не виконала, доказів на підтвердження сплати судового збору не надала, пятиденний строк усунення недоліків заяви, наданий судом, сплинув.
Відповідно до частини другої статті 121 ЦПК України якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, потрібно вважати неподаною і повернути заявниці.
На підставі викладеного, керуючись статтями 119-121, 210, 223, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Семенівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявниці з усіма додатками.
Розяснити заявниці, що відповідно до частини пятої статті 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Чепурко
Судебное решение № 58239928, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області было принято 09.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 739/928/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: