Справа № 737/1109/15-к
Проваждення № 1-в/737/28/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 червня 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд в складі :
головуючого судді Войтеха О.І.
при секретарі Юрченко М.М.
з участю учасників судового провадження:
прокурора Ярошенка Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Шосткинської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№66) ОСОБА_1 про виправлення описки у розпорядженні про виконання вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 19.01.2016 року, що набрав законної сили, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, позапартійного, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого за ч.1 ст.121 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 та ч.1 ст.72 КК України, до 5 років 2 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в Шосткинській виправній колонії УДПтСУ в Сумській області (№66), в частині призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Шосткинської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№66) ОСОБА_1 звернувся до суду про виправлення описки у розпорядженні про виконання вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 19.01.2016 року, що набрав законної сили, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ч.1 ст.121 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 та ч.1 ст.72 КК України, до 5 років 2 місяців позбавлення волі, в частині призначеного покарання. Просить вказати вірно призначене покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі замість помилково вказаного 5 років позбавлення волі.
Представник Шосткинської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№66), засуджений і його захисник, та потерпіла, будучи повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявились. Разом з тим, згідно вимог ч.2 ст.379, ч.4 ст.539 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Прокурор вважає можливим виправити описку у розпорядженні про виконання вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 19.01.2016 року, вказавши вірно призначене покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши заяву, матеріали справи №737/1109/15-к провадження №1-кп/737/2/16, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 19.01.2016 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений за ч.1 ст.121 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 та ч.1 ст.72 КК України, до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 31.03.2016 року даний вирок залишений без змін. Вирок набрав законної сили та був звернутий до виконання. Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Шосткинській виправній колонії УДПтСУ в Сумській області (№66).
При оформленні розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили була допущена описка, вказано призначене покарання ОСОБА_2 у вигляді 5 років позбавлення волі.
В.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Шосткинської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№66) ОСОБА_1 просить виправити описку у розпорядженні про виконання вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 19.01.2016 року,
Відповідно до п.14 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Оскільки вироком чітко визначено міру покарання ОСОБА_2, а розпорядження є документом, який звертає вирок до виконання не змінюючи його суті, то суд вважає за можливе виправити описку у розпорядженні про виконання вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 19.01.2016 року, за яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений за ч.1 ст.121 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 та ч.1 ст.72 КК України, до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 537 та 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Шосткинської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№66) ОСОБА_1 про виправлення описки у розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили, задовольнити і внести виправлення до розпорядження про виконання вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 19.01.2016 року, виклавши його в наступній редакції "Вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 19.01.2016 року по кримінальному провадженню №1-кп/737/2/16 відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, до арешту зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, за ч1 ст.121 КК України з призначенням покарання у вигляді 5 (пяти) років 02 (двох) місяців позбавлення волі, набрав законної сили 31.03.2016 року та підлягає негайному виконанню".
На ухвалу суду може бути подана апеляція через суд, який ухвалив судове рішення, до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб після її проголошення.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 58239894, Куликівський районний суд Чернігівської області было принято 10.06.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 737/1109/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: