Постановление суда № 58236771, 10.06.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 149/3940/13-к

Провадження №11-кп/772/739/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Бернада Є. В.

Доповідач : Юненко М. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

10 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області Юненко М.О., розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 квітня 2016 року ,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2016р. клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволено. Зараховано ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк перебування під вартою( попереднє ув'язнення) з 15.03.2011 р. по 20.02.2015 р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні.

Статтею 336 КПК України передбачено , що судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 засуджений та відбуває покарання у Літинській ВК №123.

З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за скаргою у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_3 в режимі відео конференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 305, 306, 336 КПК України,

У х в а л и в:

Судовий розгляд провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 призначити на 01 липня 2016 року о 10 год. 30 хв. та проводити в режимі відео конференції про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику Літинської виправної колонія управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№123) для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: