Постановление суда № 58234713, 10.06.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4279/14-ц

№ провадження 4-с/629/7/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

залишення скарги без розгляду

10.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківській області у складі:

головуючої судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області скаргу АК «Харківобленерго» в особі юрисконсульта Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 в порядку ст. 383 ЦПК України, -

у с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, в якій просить визнати порушеними права АК «Харківобленерго» у виконавчому провадженні в наслідок бездіяльності з боку державного виконавця Кочерги Олега Миколайовича; зобовязати державного виконавця ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Кочергу О.М. довести до відома АК «Харківобленерго» та проконтролювати надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу заявника копії постанови про відкриття провадження чи копії постанови про відмову у відкритті провадження за судовим наказом від 24.06.2014 року у справі № 629/2506/14-ц Лозівського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 532 грн. 78 коп. та судових витрат повязаних зі сплатою судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на користь АК «Харківобленерго».

Представник позивача надав заяву про залишення скарги без розгляду в звязку з мирним врегулюванням спору.

Представник відповідача надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення скарги без розгляду, суд своєю ухвалою залишає скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторонам розяснити право звернутися до суду повторно у разі залишення скарги без розгляду.

На підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача задовольнити.

Скаргу АК «Харківобленерго» в особі юрисконсульта Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 в порядку ст. 383 ЦПК України - залишити без розгляду.

Розяснити сторонам наслідки залишення скарги без розгляду, право скаржника звернутися до суду повторно у разі залишення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська