Справа № 626/455/16-ц
Провадження № 6/626/55/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2016 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовомЗубкової ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноградського районного суду від 29 березня 2016 року на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2016 року. На виконання цього рішення судом, у встановленому законом порядку, було видано виконавчий лист.
06 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 626/455/16ц, так як оригінал було втрачено при пересилці.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 29 березня 2016 року № 626/455/16ц про стягнення на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який народився в м.Красноград Харківської області, працює електромонтером відокремленого підрозілу Лозівської дистанції сигналізації та зв'язку, аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2016 року і до повноліття дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 58234467, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 10.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 626/455/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: