Постановление суда № 58231586, 03.06.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3748/16-ц

Провадження № 4-с/204/24/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись зі скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнес Банк", заінтересована особа старший державний виконавець Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2016 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Брокбізнес Банк", заінтересована особа старший державний виконавець Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Ознайомившись зі скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- до скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, так, відповідно доПостанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів та посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви передбаченимиЦПК України, крім того, згідност. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 рокудо переліку осіб звільнених від сплати судового збору, особи які оскаржують дії державного виконавця щодо неналежного виконання судового рішення, не включені, а тому, відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розмірумінімальної заробітної плати на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;

- не повністю зазначено імя (найменування) заінтересованої особи.

Тому, вважаю за необхідне, залишити скаргу без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнес Банк", заінтересована особа старший державний виконавець Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 на дії державного виконавця - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху, але не більше ніж до 24.06.2016 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар