Решение № 5823126, 19.10.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-2066/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Андреева Н.Ф.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007 року Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_4, ОСОБА_3 в розмірі 2584 грн. 74 коп.

В судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності - економіст по стягненню дебіторської заборгованості ОСОБА_5, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі не вносить плату за послуги по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого за ними мається заборгованість в сумі 2584 грн.74 коп.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість в розмірі 2584 грн. 74 коп.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 позов визнають, але просять суд стягнути заборгованість в межах строку позовної давності в сумі 971, 56 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецьколенерго" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства підлягає задоволенню частково, в межах строку позовної давності.

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також з матеріалів справи, та згідно особового рахунку за адресою м. Добропілля Донецької області, вул. Гагаріна, 28/52, в якому мешкають ОСОБА_6, ОСОБА_3, розмір заборгованості станом на 01 вересня 2007 року складає 2584 грн. 74 коп.

Згідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам.

На підставі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

З відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 5, 13, 158, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 64, 67, 68 ЖК України ст. ст. 257, ЦК України суд, -

2

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Донецькоблводоканал» на р/р 26003303793270 в філії «ГУ ПИБ в Донецькій області» м. Донецька МФО 334635 ЄДРПОУ 05524222 суму заборгованості за послуги із водопостачання і водовідведення в розмірі 971 (дев"ятьсот сімдесят одну) гривню 56 копійок.

З них також в солідарному порядку стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.