Постановление суда № 58230769, 10.06.2016, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № Справа № 172/53/15-ц

Провадження № 2/172/7/16

"10" червня 2016 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Порох К.Г.

секретаря-Голубенко Т.В.

розглянувши в сел. Васильківка розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 господарства "АГРОФІРМА "ВІКТОР" - ОСОБА_2 у цивільній справі №172/53/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 господарства Агрофірма Віктор, третя особа відділ Держгеокадастру (Держземагенства) у Васильківському районі Дніпропетровської області Про захист права власності, визнання додаткової угоди та договорів оренди земельних ділянок недійсними та повернення земельних ділянок власнику

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконфенренції,-

В С Т А Н О В И В

09 червня 2016 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому представник відповідача по справі ОСОБА_2 вказує, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання по справі, до вона є представником відповідача відбулося за її участі. Тому з метою забезпечення її участі в судовому засіданні по справі, яке призначене на 15 червня 2016 року о 15.00годині просить постановити ухвалу про участь її у судовоаму засіданнні в режимі відеоконференції. Заберзпечити проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції в Самарському районному суді м. Дніпропетровська області за адресою 49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а.

Згідно ч.1, 2 ст. 158-1 ЦПК України - суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що представник відповідача по справі ОСОБА_2 перебуває за межами території юрисдикції Васильківського районного суду Дніпропетровської області, проживає в м.Дніпропетровськ і найближчий суд, до якого може прибути ОСОБА_2 є Самарський районний суд м.Дніпропетровська , суд вважає за можливе забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В

Клопотання представника відповідача ФГ" Агрофірма"Віктор" ОСОБА_2 - задовольнити .

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 господарства Агрофірма Віктор, третя особа відділ Держгеокадастру (Держземагенства) у Васильківському районі Дніпропетровської області Про захист права власності, визнання додаткової угоди та договорів оренди земельних ділянок недійсними та повернення земельних ділянок власнику забезпечити участь представника відповідача ФГ" Агрофірма"Віктор" ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Забезпечення режиму відеоконференції доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська, розташованому за адресою м.Дніпропетровськ вул.Електрична, 1-а

о 15.00год 15 червня 2016 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосувати в дистаційному судовому провадженні технічні засоби і технології , які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали для виконання негайно надіслати Самарському районному суду м.Дніпропетровська, вул.Електрична, 1-а для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлячгає.

Суддя: