Постановление суда № 58230082, 09.06.2016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/533/16-ц

2/683/427/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Матвіюк О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання поновити права дитини,

встановив:

В лютому 2016 року виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання поновити порушене право власності на житло їхньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом придбання або набуття на імя дитини житла у спосіб, встановлений законом.

21 квітня 2016 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду вищезазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки до матеріалів позовної заяви не подано квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. (відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1мінімальної заробітної плати), яка також не була зазначена в переліку додатків до позовної заяви.

Станом на 27 травня 2016 року судовий збір не сплачено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладениху статтях 119і120ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Аналіз змісту вказаних норм права вказує на те, що суд зобовязаний залишити позов без розгляду, якщо позивачем не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним провадження по справі залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без розгляду позов виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання поновити права дитини.

Розяснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя______