Постановление суда № 58228111, 10.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 320/1510/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/778/987/16 Головуючий в 1-й інстанції: Пономаренко Л.Е.

Єдиний унікальний №320/1510/16-к

Категорія: ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач у 2-й інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

10 червня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Імберова Г.П.,на стадії перевірки підстав для відкриття апеляційного провадження, розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12015080140000353,

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.05.2016 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 поверталось до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для належного оформлення.

Після повторного надходження до апеляційного суду, 08.06.2016 року судді-доповідачу було передане зазначене кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.03.3016 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України, із застосовуванням ст. 70 ч. 4 КК України, остаточно до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Виходячи з вимог, викладених у ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду має бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як свідчать матеріали судового провадження, 02.03.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було постановлено вирок щодо ОСОБА_2 /а.п. 112-113/, копія якого була отримана обвинуваченим, що тримається під вартою, у той самий день 02.03.2016 року /а.п. 114/, з якого для нього й обчислюється строк апеляційного оскарження.

Проте, апеляційна скарга на цей вирок була подана обвинуваченим лише 19.04.2016 року /а.п. 127/, тобто з перевищенням тридцятиденного строку з дня отримання копії вироку, який закінчився 01.04.2016 року.

При цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження, прокурором не порушується.

Нормами кримінального процесуального закону не передбачено вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за власною ініціативою суду апеляційної інстанції, у звязку з чим, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України,

ухвалила:

Повернути обвинуваченому ОСОБА_2 подану ним апеляційну скаргу на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2016 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_2

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена засудженим ОСОБА_2 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Г.П. Імберова