Постановление суда № 58224931, 10.06.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия
10.06.2016
Номер дела
760/10336/16-ц
Номер документа
58224931
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-о-293/16

№ 760/10336/16-ц

У Х В А Л А

10 червня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Згідно ст. 236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ст. 237 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 238 ЦПК України, оскільки заявником ОСОБА_1 заявляючи вимоги про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, не чітко викладено зміст заявлених вимог та обставини, якими заявник обґрунтовує заявлені вимоги, не надано докази, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_2, що істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не надано докази про перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра, не залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому, як вбачається з матеріалів заяви, дана заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки заявником ОСОБА_1 не додано до матеріалів заяви копій всіх документів для заінтересованої особи.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями встановлено, що за подання заяви у справах окремого провадження, які подано фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 275,60 грн.

Так заявником ОСОБА_1, заявляючи вимогу про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, не сплачено судовий збір, який необхідно сплатити в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на такі реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача/ код за ЄДРПОУ/:38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030100, призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за подачу заяви та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, є обов'язковими, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 236-238 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58224931 ?

Документ № 58224931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58224931 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58224931 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58224931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58224931, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 58224931, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 10.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 58224931 относится к делу № 760/10336/16-ц

то решение относится к делу № 760/10336/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58224928
Следующий документ : 58224932