№ 58223673, 09.06.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/68/16-п

Провадження № 3-в/712/27/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 16.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду від 26.01.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Соснівський РВ КВІ м. Черкаси в особі заступника начальника ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт у виді 30 годин адміністративним арештом.

В поданні вказано, що правопорушник відсутній за місцем проживання, тому інспектору не представилося можливим виконати постанову суду від 26.01.2016 року.

Судом встановлено, що в матеріалах особової справи відносно ОСОБА_1 відсутні дані про те, що правопорушник дійсно викликався до Соснвського РВ КВІ (шляхом направлення повістки з повідомленням про вручення).

Крім того, з подання вбачається що за зазначеною в постанові адресою знаходяться дві кімнати під № 16, проте інспектором було перевірено лише одну кімнату та відібрано пояснення ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подання не підлягає до задоволення, так як відсутні дані про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного стягнення відсутні.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт у вигляді 30 (тридцяти) годин на адміністративний арешт відмовити.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот