Постановление суда № 58221897, 09.06.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2231/14-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 червня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Ткалі І.М.,

з участю прокурора Чичиркіної С.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 12014110240000651 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні 09.06.2016 захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 оголосив клопотання свого підзахисного про надання тимчасового доступу до матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 (провадження № 1-кс-143, справа № 373/1695/14-к), що знаходиться в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області, з можливістю вилучити оригінали.

Посилається на те, що належним чином завіренні копії деяких процесуальних документів, які були надані прокурором в судовому засіданні 09.06.2016 та тих, які знаходять в матеріалах вищезазначеного клопотання і які повинні бути ідентичними, різняться. А тому для повного та об'єктивного розгляду даного кримінального провадження необхідно дослідити оригінали таких документів.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання.

Прокурор Чичиркіна С.П. не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання ОСОБА_1, думку його захисника та прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 22 цього Кодексу, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися, зокрема, до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Отримати доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

З врахуванням викладеного, обставин справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково і надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику доступ до документів, що знаходяться у володінні певної особи, з можливістю ознайомитися з ними та отримати від уповноваженої особи належним чином завіренні копії.

Необхідності та доцільності вилучати оригінали матеріалів, що містяться в клопотанні, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163, 350 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику ОСОБА_2, тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12013100240000651 (провадження № 1-кс-143, справа № 373/1695/14-к), що знаходиться в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області (м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 65) - з можливістю ознайомитися з ними та отримати від уповноваженої на те особи належним чином завіренні копії .

Зобов'язати відповідальну посадову особу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12013100240000651 (провадження № 1-кс-143, справа № 373/1695/14-к), що знаходиться в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області (м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 65) - з можливістю ознайомитися з ними та отримати від уповноваженої на те особи належним чином завіренні копії .

Ухвала є обов'язковою для виконання службовими особами Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Строк дії ухвали: до 09 липня 2016 року.

Оригінал ухвали пред'являється, а її копія вручається службовим особам Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Керекеза