ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 червня 2016 року Справа № 905/1115/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Плюшка І.А., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 р.у справі№ 905/1115/14 господарського суду Донецької областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест"простягнення заборгованості за кредитним договором № 385/02-2008 від 27.08.2008 р. в розмірі 1 003 645,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест" касаційна скарга від 28.04.2016 р. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 р. у справі № 905/1115/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест", як доказ надсилання копії скарги позивачу у справі, додано фіскальний чек від 27.04.2016 р. № 8262 та опис вкладення до цінного листа від 27.04.2016 р.
Водночас, сама касаційна скарга датована 28.04.2016 р.
Отже, додані до касаційної скарги фіскальний чек та опис вкладення не можуть вважатись належними доказами надіслання копії касаційної скарги позивачу у справі, оскільки, дата виготовлення касаційної скарги пізніша, ніж дата направлення стороні.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест" та додані до неї документи повернути заявнику.
Матеріали оскарження ухвали у справі № 905/1115/14 повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков
Суддя І.А. Плюшко
Суддя С.С. Самусенко
Судебное решение № 58214852, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 09.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/1115/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: