УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
09 червня 2016 року Справа № 823/455/16
12 год. 05 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Бабич А.М.,
суддів: Каліновської А.В., Рідзеля О.А.;
за участю:
секретаря судового засідання Попельнухи Ю.І.,
позивача не прибув,
представників позивача: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (згідно з довіреністю),
представники відповідачів не прибули,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі позивач) до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про:
визнання протиправними дій відповідачів щодо нарахування та виплати йому одноразової грошової допомоги в сумі 70200,00грн.;
зобовязання відповідачів здійснити нарахування (розрахунок) та виплату йому одноразової грошової допомоги у звязку із травмою, отриманою під час виконання ним службових обовязків, що призвело до встановлення ІІ групи інвалідності відповідно до вимог ч.6 ст.23 Закону України Про міліцію, виходячи з 200-кратного розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, з урахуванням проведених виплат.
У судовому засіданні 09.06.2016 суд поставив на обговорення питання поновлення провадження у справі, проти чого особи, що беруть участь у справі, не заперечували.
Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку поновити провадження у справі з огляду на таке.
Суд врахував, що відповідачами надані витребовувані ухвалою від 12.05.2016 документи. Отже підстави зупинення провадження станом на 09.06.2016 відпали.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Врахувавши викладене суд дійшов висновку поновити провадження для продовження у справі зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись ст.ст. 156, 160-165, 254-256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії і продовжити розгляд справи зі стадії, на якій її було зупинено.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя А.М. Бабич
Суддя А.В. Каліновська
Суддя О.А. Рідзель
Судебное решение № 58211995, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 09.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 823/455/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: