Постановление суда № 58210946, 06.06.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

06 червня 2016 року м.Житомир Справа № 806/570/16

Категорія 8.3.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

секретар судового засідання Мельниченко О.В.,

за участю: позивача, представників позивача та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володарсько-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2015 року №0000332100, № НОМЕР_1,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Володарсько-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2015 №0000332100, № НОМЕР_1.

Позивачем у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 293/1259/15-а.

Представник позивача підтримав заявлене позивачем клопотання.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду оглянувши надані позивачем на обґрунтування заявленого клопотання докази, дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляді у Житомирському апеляційному адміністративному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Черняхівського районного суду Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Головинської селищної ради Черняхівського району Житомирської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яке було підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Вказані взаємовідносини є також предметом доказування в адміністративній справі, що розглядається.

Суд вважає, що рішення в зазначеній справі буде мати преюдиційне значення для вирішення даного спору, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області у адміністративній справі № 293/1259/15-а.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Володарсько-Волинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2015 року №0000332100, № НОМЕР_1 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області у адміністративній справі № 293/1259/15-а.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева