Провадження № 2-а/734/33/16 Справа № 734/1560/16-а
Ухвала
09 червня 2016 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 19.04.2016 року такою, що не відповідає нормам чинного законодавства, та її скасування,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 19.04.2016 року такою, що не відповідає нормам чинного законодавства, та її скасування.
05 травня 2016 року ухвалою Козелецького районного суду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків до 13 травня 2016 року.
Вказана ухвала Управлінням Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області була отримана 31 травня 2016 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Оскільки за станом на 09 червня 2016 року недоліки, на які вказав суд в ухвалі від 05 травня 2016 року, позивачем не усунуто, ним не подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків /в порядку ст. 102 КАС України/, позовна заява повинна бути повернута позивачу /так як ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2016 року, яку позивач отримав 31 травня 2016 року, було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач повинен був сплатити судовий збір у відповідному розмірі, про що було детально зазначено в ухвалі про залишення позову без руху/.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 19.04.2016 року такою, що не відповідає нормам чинного законодавства, та її скасування, - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської областіОСОБА_1
Судебное решение № 58210296, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 09.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 734/1560/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: