Справа№2-во/243/82/2016
УХВАЛА 243/3712/16-ц
09 червня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
у складі - головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі - Білоусові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Донбасенерго» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ
02 березня 2016 року Словянським міськрайонним судом було видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Донбасенерго» стягнуто заборгованості з оплати житлово комунальних послуг , та витрати по сплаті судового збору.
У своїй заяві від 08.06.2016 року, заявник просить суд виправити описку в судовому наказі по вищезазначеній цивільній справі.
Так, як убачається зі змісту судового наказу від 02 березня 2016 року, у вступній частині рішення та у резолютивній частині рішення вказана сума заборгованості : 2634,54 гривні, замість правильної 2643,54 гривні , я такої що просив заявник стягнути з відповідачки ОСОБА_1
Зазначена описка у судовому наказі робить неможливим його виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі.
В судове засідання сторони, повідомлені про час і дату розгляду справи, не зявились, про причини неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 4ст. 219 ЦПК України, це не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідност. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У звязку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Донбасенерго» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово комунальних послуг
Зазначити в тексті судового а саме в вступній частині та резолютивній частині правильну суму заборгованості , як 2643,54 грн. , замість невірно вказаної «2634,54»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В.Чернишов
Судебное решение № 58204240, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 09.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 243/1634/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: