Постановление суда № 58204165, 08.06.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1154/16-ц

Провадження № 2/265/775/16

У Х В А Л А

08 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» про захист прав споживача фінансових послуг, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» про захист прав споживача фінансових послуг.

ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно дост. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних і тих же правовідносин, тому суд вважає доцільним прийняти зустрічну позовну заяву та об'єднати її в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123-124 Цивільно-процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» про захист прав споживача фінансових послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Міхєєва