№ 5820038, 05.10.2009, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа 3-1497/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2009 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової інспекції у м. Сніжному у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючу головним бухгалтером ДП «Сніжнеантрацит», яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.07.2009 р. о 10г.30 хв. ОСОБА_1 - головний бухгалтер ДП «Сніжнеантрацит», юридична адреса якого: м. Сніжне, вул. Леніна, 32, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, яке виразилося у заниженні податку на прибуток у сумі 331323 грн., у т. ч. за I квартал 2008 року у сумі 11960 грн., за перше півріччя 2008 року у сумі 41 544 грн., за 3 квартали 2008 оку у сумі 93 461 грн.; крім того, ОСОБА_1 занизила суму податку на додану вартість всього в сумі 46141 грн. у т.ч. за жовтень 2008 року в сумі 5623 грн., за листопад 2008 року в сумі 22 663 грн., за грудень 2008 року в сумі 17855 грн. За результатами планової виїзної перевірки ДП «Сніжнеантрацит» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.08 по 31.12.08, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.08. по 31.12.08 складено акт від 17.07.2009 року № 560/23-31906124.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 п.5.9 п.п. 5.2.1 п.п. 5.2.5 п.5.2, абз.4 п.п.5.3.9 п.5.3 п.п. 5.6.1 п.5.6 п.п. 5.7.1 п. 5.7 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.94 р. Зі змінами та доповненнями; п. 4.1 ст. 4, п.п. 6.1.1 п. 6.1. ст. 6, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р № 168/97- ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується її підписом в розписці про одержання судової повістки-повідомлення, до судового засідання не з*явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, факт правопорушення визнала. На підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без участі порушниці за наявністю матеріалів справи.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки від 17.07.2009 року № 560/23-31906124 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 268, 283, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя :