Постановление суда № 58194887, 08.06.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/283/16-ц

Номер провадження 2/699/232/16

УХВАЛА

про виклик для особистих пояснень

08.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

за участю секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 70788 грн 42 коп та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 29 березня 2012 року ОСОБА_2 став клієнтом ПАТ КБ ПриватБанк, ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна».

28.01.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Відповідачем порушені умови договору, тому станом на 31.01.2016 року має заборгованість 86769,20 грн. Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 16.09.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за даним кредитним договором в сумі 19827,85 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 70788,42 грн та судові витрати у справі.

08.06.2016 року представник позивача в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомив.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З позовної заяви вбачається, що позивач посилається на те, що 29 березня 2012 року ОСОБА_2 став клієнтом ПАТ КБ ПриватБанк, ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 28.01.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold». Але суду не надано вище вказаних документів, які містять підпис відповідача.

Також суду не надано довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти.

Крім цього, необхідно надати розрахунок заборгованості, яка утворилася після 31.05.2013 року.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обов»язковою участь представника позивача у судовому засіданні для надання пояснень та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.169 ЦПК України,

суд

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 06 липня 2016 року 11-00 год.

Визнати обов»язковою участь представника позивача в судовому засіданні для надання пояснень.

Копію ухвали направити позивачу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.