Постановление суда № 58189465, 06.06.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 червня 2016 р.Справа № 820/1435/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2016р. по справі № 820/1435/16

за позовом ОСОБА_1

до Київського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції Харківської області

про скасування акту опису та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування акту опису та зобовязання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку подання скарги, який пропущено із поважних підстав, мотивуючи його тим, що останній не приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, спірні відносини стосуються Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", а про оскаржувану постанову останнє дізналося з Єдиного реєстру судових рішень 26.05.2016 року.

Згідно з ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання апелянта, вважає обґрунтованими викладені у ньому підстави, а тому дійшов висновку про те, що встановлений процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" строку на подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2016 року по справі №820/1435/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2016р. по справі № 820/1435/16 за позовом ОСОБА_1 до Київський відділ державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування акту опису та зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.