Постановление суда № 58183392, 07.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2016 р. Справа№ 914/1523/16

Суддя Господарського суду Львівської області Блавацька-Калінська О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача : Приватного підприємства «Фільварок», м.Львів

про: стягнення 1400,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду позовної заяви Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з Приватного підприємства «Фільварок» 1400,27 грн. заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій воді судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно поштового опису долученого до справи, позовна заява та додані до неї документи направлені відповідачу на адресу: АДРЕСА_1. Аналогічна адреса відповідача зазначена в позовній заяві та договорі про постачання теплової енергії. Однак, згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено, що ПП «Фільварок» (код 25231120) знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 84.

Наявні розбіжності не дають суду можливості встановити, чи дійсно документи, зазначені в поштовому описі були направлені на адресу відповідача.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. (п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст. 63 , ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи, на 17 аркушах.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.