ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"08" червня 2016 р. Справа № 902/195/16
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (проспект Героїв Сталінграда, буд. 6 А, Оболонський р-н, м. Київ, 04210)
до: ОСОБА_2 підприємства "АГРОКОМЕРС" (вул. Північна, 17, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 4 167 786,41 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 підприємства "АГРОКОМЕРС" 4 167 786,41 грн., з яких: 2 557 174,58 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором поставки ЗЗР № 11.03.15-16 від 11.03.2015р., 861 802,93 грн. штрафу, 714 279,60 грн. проіндексованої (скоригованої) вартості товару, 34 529,30 грн. 3% річних.
Ухвалою від 20.05.2016р. задоволено клопотання представника відповідача б/н від 20.05.2016р. про призначення судово-економічної експертизи; призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи; зобов'язано сторони у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду додаткові докази.
07.06.2016р. до суду надійшло клопотання представника відповідача б/н від 07.05.2016р. (вх.№ канц. 06-52/5267/16 від 07.06.2016р.) про продовження строку виконання ухвали суду щодо надання витребуваних документів терміном на п"ять днів, в зв"язку з тим, що відповідач звернувся до банківських установ з метою отримання довідок про залишок коштів на рахунках та відповідачем готується контррозрахунок проіндексованої /скоригованої/ вартості товару, 3% річних та штрафу.
Ухвалою від 08.06.2016р. провадження у справі поновлено.
Відповідно до ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. В останньому випадку дію може бути вчинено протягом всього періоду. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ГПК України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Як зазначено вище, ухвалою суду від 20.05.2016р. зобов"язано відповідача - ПП "АГРОКОМЕРС" у триденний строк з дня отримання даної ухвали суду надати до господарського суду Вінницької області ряд документів.
При цьому, представник відповідача посилається на те, що з метою виконання отриманої 03.06.2016р. ухвали суду, він звернувся до банківських установ з метою отримання довідок про залишок коштів на рахунках та здійснює контррозрахунок проіндексованої /скоригованої/ вартості товару, 3% річних та штрафу.
З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача б/н від 07.05.2016р. (вх.№ канц. 06-52/5267/16 від 07.06.2016р.) про продовження строку виконання ухвали суду щодо надання витребуваних документів підлягає задоволенню, а строк для надання витребуваних судом документів - продовженню терміном на п"ять днів.
Закінчення розгляду клопотання представника відповідача б/н від 07.06.2016р. зумовлює зупинення провадження у справі до закінчення судово-економічної експертизи та повернення господарської справи до суду.
Керуючись ст.ст. 22, 53 (ч.4), 79 (п.1 ч. 2), 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання представника відповідача б/н від 07.05.2016р. (вх.№ канц. 06-52/5267/16 від 07.06.2016р.) про продовження строку виконання ухвали суду щодо надання витребуваних документів.
2. Продовжити визначений ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.05.2016р. строк для надання ПП "АГРОКОМЕРС" витребуваних документів - терміном на п"ять днів.
3. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.
4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (проспект Героїв Сталінграда, буд. 6 А, Оболонський р-н, м. Київ, 04210)
3 - відповідачу ОСОБА_2 підприємству "АГРОКОМЕРС" (вул. Північна, 17, м. Вінниця, 21000)
Судебное решение № 58182403, Господарський суд Вінницької області было принято 08.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 902/195/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: