У Х В А Л А
26 травня 2016 р. справа № 804/16114/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" до Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа - Державне підприємство "Український інститут промислової власності" про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 р. по справі № 804/16114/15 для продовження розгляду, до суду першої інстанції надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" до Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа - Державне підприємство "Український інститут промислової власності" про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 160, 165, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/16114/15.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.05.16 року о 08:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією у складі трьох суддів, головуючий суддя - Д.П. Павловський.
Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі, надати до суду письмові пояснення, з урахуванням висновків викладених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 р. по справі № 804/16114/15, на підставі яких адміністративну справу направлено для продовження розгляду, з наданням обгрунтованих доказів на підтвердження своєї позиції.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 58180580, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 30.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/16114/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: