Постановление суда № 58170713, 08.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1382/16 Справа № 206/1865/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кислий М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпропетровської області на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2016 року, відносно ОСОБА_3, яким його засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2016 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн. (т. 2 а.п. 34 - 36).

06 червня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпропетровської області на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2016 року.

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпропетровської області на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2016 року, відносно ОСОБА_3, яким його засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обовязки.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 червня 2016 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кислий М.М.