Постановление суда № 58167266, 16.03.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5437/15-к

1-кс/755/1072/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "16" березня 2015 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Бурячек О.В., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Панченко Т.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 12015100040001010 від 22.01.2015 року із клопотання про надання дозволу на отримання документів, які знаходяться у ДПІ Дніпровського району ГУ ДФС у м. Києві.

Клопотання мотивоване тим, що невстановлена особа підробила документи ТОВ "ТБ "Автотехдеталь", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ "ТБ "Автотехдеталь" (СДРПОУ 33869907) перебуває на податковому обліку в ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, в ході виїзду за якою встановити місцезнаходження даного товариства не надалось можливим.

Крім того, встановлено, що директором, головним бухгалтером та засновником ТОВ "ТБ "Автотехдеталь" (СДРПОУ 33869907) є громадянин ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1). При опитуванні ОСОБА_2 повідомив, що про ТОВ "ТБ "Автотехдеталь" йому нічого не відомо та до фінансово-господарської документації вказаного підприємства не має жодного відношення.

Беручи до уваги те, що в ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходиться обліково-реєстраційна справа ТОВ "ТБ "Автотехдеталь" (СДРПОУ 33869907), яка містить документи, що можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, існує необхідність вилучення оригіналів документів, що знаходяться в обліково-реєстраційній справі ТОВ "ТБ "Автотехдеталь" (СДРПОУ 33869907) з метою встановлення службових осіб ТОВ "ТБ "Автотехдеталь" (ЄДРПОУ 33869907) для проведення необхідної криміналістичної експертизи документів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. З ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

ДПІ Дніпровського району ГУ ДФС у м. Києві було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ДПІ Дніпровського району ГУ ДФС у м. Києві, а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Панченко Т.В. - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Панченко Тетяні Вадимівні тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні володінні ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, бул. Верховної Ради, 24-Б, а саме оригіналу обліково-реєстраційної справи ТОВ "ТБ "Автотехдеталь" (ЄДРПОУ 33869907) та додатку № 5 до декларації з ПДВ за період з 2007 року по 2015 рік.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: