Справа № 755/8515/16-к
1-кс/755/2548/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 03.06.2016 року було задоволено клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві Тендітної А.Ю. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2
Слідчий суддя розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2016 року, зазначивши, що в тексті даної ухвали допущена описка, а саме вказано у вступній частині дату народження ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Перевіривши матеріали провадження було встановлено, що згідно документів на особу підозрюваного, наявних в матеріалах кримінального провадження дата народження підозрюваного «ІНФОРМАЦІЯ_2»
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за заявою сторони та за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у ухвалі суду від 03.06.2016 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2, зазначивши у вступній частині даної ухвали дату народження підозрюваного - «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя
Судебное решение № 58166790, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 03.06.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 755/8515/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: