Постановление суда № 58158821, 23.07.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2012 р.Справа № 2-а/1510/1648/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатянська страусова ферма» на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікіта», Міської громадської організації «Союз торгуючих на ринках м. Ізмаїла», Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатянська страусова ферма», Приватного підприємства Ізмаїльського спортивного клубу «Спартак»до Ізмаїльської районної ради Одеської області, 3-тя особа Аграрно-рибогосподарський кооператив «Придунайська Нива», Одеське обласне управління водних ресурсів, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області, Регіональний науковий центр з водних питань «Фобіус»про скасування рішення.

В С Т А Н О В И В :

У 2010 року до суду надійшов адміністративний позов представника Чечуліна ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 травня 2012 року задоволенні позову ТОВ «Багатянська страусова ферма», ПП Ізмаїльський спортивний клуб «Спартак» до Ізмаїльської районної ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Ізмаїльської районної ради Одеської області від 10 серпня 2006 року № 39-У «Про затвердження умов і правил загального водокористування на придунайському водосховищі Саф'яни»- відмовлено.

В задоволенні позову ТОВ «Агроальянс», Міської громадської організації «Союз торгуючих на ринках м. Ізмаїла»до Ізмаїльської районної ради Одеської області про визнання незаконним рішення Ізмаїльської районної ради Одеської області від 10 серпня 2006 року № 39-У «Про затвердження умов і правил загального водокористування на придунайському водосховищі Саф'яни»- відмовлено.

В задоволенні позову ОСОБА_1Г, ТОВ «Нікіта»до Ізмаїльської районної ради Одеської області про визнання рішення Ізмаїльської районної ради Одеської області від 10 серпня 2006 року № 39-У «Про затвердження умов і правил загального водокористування на придунайському водосховищі Саф'яни»таким, що не відповідає актам вищої юридичної сили - відмовлено.

20 червня 2012 року ТОВ «Багатянська страусова ферма»подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 16 грн. 10 коп.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У звязку з викладеним, апеляційна скарга відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатянська страусова ферма»на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 травня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Багатянська страусова ферма», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Танасогло Т.М.