ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"01" червня 2016 р. Справа № 911/2599/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп», м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок»,
м. Київ
доПублічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ
провизнання недійсними договорів
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 - довіреність № 04/683-1 від 01.03.2016;
від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2 - довіреність б/н від 16.11.2015;
від третьої особи:не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2599/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сімейний відпочинок» до публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про визнання недійсними договорів.
Ухвалою суду від 18.05.2016 розгляд клопотання судового експерта у справі № 911/2599/15 відкладено на 01.06.2016.
В судовому засіданні 01.06.2016 представником відповідача за первісним позовом заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання останньому часу підготувати та надати додаткові матеріали, необхідних для проведення експертизи.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання експерта.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд клопотання судового експерта відкласти на 10.06.2016 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 1).
2.Повторно зобовязати відповідача за первісним позовом - ТОВ «Сімейний відпочинок» надати:
-ОСОБА_1 із Державного земельного кадастру на земельні ділянки площею 23,8062 га, кадастровий номер 32210810000:02:003:0057 та площею 1,8786 га, кадастровий номер 32210810000:03:003:0454, які розташовані за адресою: Київська область, Бородянський район, Дружнянська сільська рада;
3. У разі відсутності Витягів із Державного земельного кадастру надати:
-відомості про реєстрацію прав на земельні ділянки з кадастровими номерами 32210810000:02:003:0057 та 32210810000:03:003:0454;
-актуальні відомості про обмеження та/або обтяження, встановлені щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 32210810000:02:003:0057 та 32210810000:03:003:0454;
-відомості про нормативну грошову оцінку земельних ділянок з кадастровими номерами 32210810000:02:003:0057 та 32210810000:03:003:0454;
-кадастрові плани із нанесення місця розташування земельних ділянок з кадастровими номерами 32210810000:02:003:0057 та 32210810000:03:003:0454 та прилеглої території.
4.Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі та судовому експерту.
Суддя О.О. Христенко
Судебное решение № 58156741, Господарський суд Київської області было принято 01.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 911/2599/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: