Постановление суда № 58151913, 02.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6919/14

Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2014 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 3 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Київ» про визнання договору частково недійсним, повернення авансу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 3 червня 2014 року в справі надіслано поштою на адресу суду 23 червня 2014 року та зареєстровано в суді 26 червня 2014 року.

Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалу про залишення позову без розгляду постановлено 3 червня 2014 року, ОСОБА_2 не була присутня при проголошенні ухвали.

У відповідності до частини 2 статті 294 ЦПК України у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. На порушення вимог статті 222 ЦПК України судом копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 3 червня 2014 року позивачу надіслано не рекомендованим листом, відповідно, повідомлення про отримання апелянтом надісланої у справі кореспонденції відсутнє. Згідно доводів апеляційної скарги повний текст оскаржуваної ухвали отримано 19 червня 2014 року. Доводи апелянта не спростовано. Апеляційну скаргу на ухвалу надіслано поштою на адресу суду 23 червня 2014 року та зареєстровано в суді 26 червня 2014 року (а.с.66-67). За таких обставин, у сенсі положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 3 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Київ» про визнання договору частково недійсним, повернення авансу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська