Постановление суда № 58150034, 07.06.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 144/447/16-ц Провадження № 22-ц/772/2033/2016Головуючий в суді першої інстанції Герман О. С.Категорія 23Доповідач Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 червня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про звільнення земельної ділянки, -

встановив:

Не погодившись із ухвалою про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» через представника Сломінську Л.П. подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Відповідно до ухвали апеляційного суду від 23 травня 2016 року подана апеляційна скарга залишена без руху в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту було надано строк - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

За таких обставин, апелянту відповідно до ухвали суду від 23 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху слід було сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. за вказаними реквізитами Апеляційного суду Вінницької області.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважений представник ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.05.2016 року, про що свідчить відповідний підпис.

Однак, вимоги ухвали від 23 травня 2016 року в наданий п'ятиденний строк апелянтом не виконано.

Оскільки впродовж встановленого судом строку не усунено вказані недоліки, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.