Постановление суда № 58145841, 07.06.2016, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/144/16-ц

4

2/339/135/16

У Х В А Л А

07 червня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на реконструйовану житлову квартиру,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, вона являється спадкоємицею за заповітом після батька який помер 28 березня 2014 року а також за заповітом матері померлої 08 листопада 2003 року, котрі заповіли їй все своє майно. Батьки заповіли їй зокрема також квартиру АДРЕСА_1, яка розташована на належній їй на праві приватної власності земельній ділянці площею 0,0413 га. Звернувшись із заявою у нотаріальну контору для оформлення спадщини отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на квартиру. Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житлову квартиру АДРЕСА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку про що свідчать розписки про отримання судової повістки (а.с.60,66)

В судовому засіданні позивача подала заяву в якій не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Згідно вимогам ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду справи, за відсутності відповідача, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, ч.1,8 ст.76, ч.2 ст.197 ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України, керуючись ст.209,210 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на реконструйовану житлову квартиру у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Поляниця