0520/10689/2012
5/264/4/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування ЗУ «Про амністію 2014 року», -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03 червня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про амністію 2014 року» .
Згідно відповіді наданої Маріупольського слідчого ізолятору засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Дзержинській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ( № 2). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання слід повернути особі, яка його подала, з наступних відстав.
У пункті 3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» визначено лише субєктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок».
Проте при визначені питання підсудності розгляду подібного клопотання суд відзначає, що з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України вирішення питання зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України), а саме за місцем відбування покарання засудженого.
Якщо клопотання про застосування ЗУ «Про амністію 2014 року» подано до неналежного суду, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із розясненням права та порядку звернення.
На підставі викладеного, клопотання ОСОБА_2 слід повернути засудженому та розяснити, що він на має право звернутись з ним до суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.
Керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про застосування ЗУ «Про амністію 2014 року» повернути заявнику, розяснивши йому право звернення з клопотанням до відповідного суду за місцем відбування покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Г. Л. Харитонова
Судебное решение № 58139142, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 03.06.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 0520/10689/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: