Постановление суда № 58138569, 31.05.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9621/16-ц

Провадження № 2/760/4292/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, про повернення повної вартості фальсифікованого товару та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

26.05.2016 ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ФОП ОСОБА_2, про повернення повної вартості фальсифікованого товару та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подана з порушенням вимог щодо підсудності справ.

Так, відповідно до частини другої статті 109 ЦПК «позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням».

У позовній заяві позивач зазначив місцезнаходження здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Однак, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження ФОП ОСОБА_2: 37500, АДРЕСА_1.

Отже, вказаний спір не підсудний Солом'янському районному суду м. Києва і його належить подавати за місцезнаходженням відповідача.

Крім цього, відповідно до частини п'ятої 110 ЦПК позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У позовній заяві позивач зазначив своє місце проживання: АДРЕСА_3

Підстави для визначення підсудності за вибором позивача, передбачені статтею 110 ЦПК, відсутні.

Наслідки порушення правил підсудності зазначені у статті 115 ЦПК, відповідно до якої «якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві».

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана до Солом'янського районного суду з порушенням правил підсудності, її з усіма додатками належить повернути позивачеві.

Керуючись статтями 109, 110, 115 ЦПК, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, про повернення повної вартості фальсифікованого товару та стягнення моральної шкоди та усі додатки до неї - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Шевченко