Постановление суда № 58135675, 06.06.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2312/16-ц

2-з/545/13/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А. розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшла заява про забезпечення позову по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП.

Судом встановлено, що представник позивача у заяві просить накласти арешт на рухоме та нерухоме м айно відповідача ОСОБА_3 підприємця ОСОБА_4, та накласти арешт на грошові кошти у банківських установах,які будуть виявлені державникм виконавцем та належать ФОП ОСОБА_4.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом встановлено, що позивачем не зазначено причини необхідності застосування забезпечення позову та не кокретизовано інші відомості потрібні для забезпечення позову, а саме не зазначено перелік рухомого та не рухомого майна (його вартість) та конкретні грошові рахунки на які позивач прохає накласти арешт, що необхідно для розгляду справи, оскільки суд самостійно позбавлений можливості всатновити такі відомості.

Відповідно до статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику, як таку що подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5