Постановление суда № 58133757, 06.06.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/270/16-ц

Провадження 2-386/16

ухвала

06 червня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Євроцентргруп», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції» ОСОБА_2 треті особи ПАТ «Банк «Національні інвестиції», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, та відновлення становища, що існувало раніше,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представниками позивачів подано заяву про зміну предмету та підстав позову.

Представники відповідачів заперечили, щодо прийняття даної заяви.

Відповідно до ст.31 ч.2 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Як вбачається з журналу судового засідання 26.04.2016 року представник позивача ОСОБА_4 заявляла клопотання щоб суд не розпочинав розгляд справи в зв»язку з тим, що будуть уточнюватись позовні вимоги, після оголошення позовної заяви повторно представник заявила клопотання про оголошення перерви для уточнення позовної заяви, яке було задоволено судом.

З врахуванням викладено суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету та підстав позову, оскільки сторони своїх позицій щодо первісного позову не висловили та пояснень не надавали.

На підставі викладеного, та керуючись ст.31 ЦПК України суд-,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції» ОСОБА_2 треті особи ПАТ «Банк «Національні інвестиції», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «Євроцентргруп» про визнання дій неправомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя