Постановление суда № 58131296, 01.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01.03.16 Справа № 804/15341/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.

при секретарі Єпіхіній Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» до Лівобережної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.10.15 року ТОВ «Дорбуд» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівобережної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.01.2015 р. № 0000332203 про збільшення суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 98864,00 грн., із них 132576 грн. за основним платежем та 66288 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України» від 06.08.2014 року №311, Лівобережна ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області реорганізовано в Лівобережну ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов»язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для сторони, яку він замінив.

Враховуючи викладені норми закону, а також те, що правонаступником відповідача є Лівобережна ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідача по даній справі необхідно замінити.

Керуючись ст. ст. 49, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд. -

УХВАЛИВ:

Відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» до Лівобережної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення замінити та вважати, що з адміністративним позовом звернулись до Лівобережної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова