АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9131/2016
У Х В А Л А
03 червня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору ,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління розвідки Міністерства оборони України, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, треті особи: Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним рішення та державного акту на право постійного землекористування та припинення права користування земельною ділянкою визнано неподаною і повернено позивачу, надіславши невідкладно заяву зі всіма до неї додатками.
На зазначену ухвалу, 04 травня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу .
В апеляційній скарзі він просив звільнити від сплати судового збору, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем позивача, проте доказів в підтвердження такого майнового стану до суду не надав.
Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Таким чином, фактичною підставою для зменшення розміру належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.
Разом з тим, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 не надала суду доказів в підтвердження такого майнового стану, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору у розмірі 275,60 грн.
А відтак, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.82 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Суддя
Судебное решение № 58130993, Апеляційний суд міста Києва было принято 03.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 759/19872/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: